明星做慈善是真心还是作秀
网专稿 2010年章子怡的“诈捐门”让本不安宁的娱乐圈陷入血雨腥风,而后李亚鹏、李连杰、成龙等人的基金会均受到他人举报称有贪污、诈捐的嫌疑。明星做慈善公益从一开始便被定下了“质疑”的基调,出钱的被认为是作秀,没出钱的被说太抠,在明星的光环与阴影下,慈善公益的诚意变得模棱两可,似乎这成了一条难以破除的规律。
李亚鹏的嫣然天使基金被周筱赟质疑诈捐,李亚鹏对此在接受采访时也一一作出回应。当有记者问到:“你觉得事情发酵到这个程度是媒体的问题吗?”李亚鹏回答:“当然,不是公众,不是我跟公众之间的问题,那么也不是媒体的责任。我觉得很简单,因为你原来是一个明星,就是这么简单。”俗话说靠山吃山靠海吃海,而明星如果想在圈内混得八面玲珑,很大的一个原因来自观众是否买账。正因为角色身份的特殊性,让这也解释了为何公众总是将矛头对准这一群体。
明星做慈善公益,自然是值得推崇的好事。有了公众人物形象的引导,也为社会带来极大的正能量,另外凭借明星效应也能够带动更多的人加入到这样的公益事业当中。但从明星做慈善伊始,向来具有争议性,有人真心实意的做慈善,有人却是装样做秀。古天乐低调做慈善形象大加分,温兆伦曾为白血病女孩募捐大受赞赏,而章子怡在2008年汶川地震时捐款所引出来的一系列丑闻就惹了一身腥,公众形象也将至冰点。
有人曾呼吁“放明星慈善一条生路”,但如果假借慈善的名义作秀我们保证“绝对给你一条死路”。曾经某超女冠军的“熊猫事件”则是一场硬生生的作秀,用自己的名字命名认养一只熊猫,但在亮相活动时这只熊猫在闪光灯、尖叫声、礼炮和数千双眼睛里正享受着喧嚣与惶恐。阿娇在“艳照门”后前往灾区做义工被媒体曝光,但被网友批称是为了挽回已经破损形象的一次作秀。
如果一棒子打死明星慈善全是作秀的看法则是一叶障目,让真正低调献爱心做公益的明星蒙受不白之冤。但作为明星本身应该反思,拿自身形象和信誉做筹码的慈善公益太不值当,水能载舟亦能覆舟,同样这个社会能够造就明星同样也能毁了明星。曾经有艺人歌手李琛说到:“明星做慈善应该高调宣传低调行事”,诚然,慈善公益不是显排场、不是拼名气,真心实意的去做才会带动整个社会风气的改善。
人在做,天在看,老实做人,没必要把自己太当回事,那些虚化的光环对你来说真的重要吗?