致《闯入者》：给爱《何以》的小镇青年多点时间

《闯入者》与《何以笙箫默》的排片差距成为热门话题

    网专稿 随着五一小长假过去，该档期公映的影片都悉数交上了各自的答卷。票房冠军花落吸金两亿的青春片《何以笙箫默》，而与它同日开画，因遭遇“超低排片”而引发舆论热议的文艺电影《闯入者》最终仅获得400余万票房。如此悬殊的结果一出，那些与《闯入者》导演王小帅怀有相似想法的人们开始更加确定：当前是中国“严肃电影”最坏的时代。至于对家《何以笙箫默》，尽然成绩不俗，却也在多数报道中被冠以“烂片票房高”作为前缀。

两部影片的目标观众群明显不同

    刚刚上映的新片，却只能拿到1%的排映量，《闯入者》委屈吗？确实委屈。就像王小帅自己在微博上所言，现实之严峻、排片量之少、场次之边缘远超他的想象。不过他同样也提到：“目前中国电影市场的良好形势，给了很多不同类型电影生存空间。”

两部影片的城市票房份额差异明显

    形式何起？空间缘存？全靠观众。在这一点上，《何以笙箫默》和《闯入者》做出的努力是一样的，他们都拍出了目标受众想要看到的电影，因此一部分人指责前者“烂片霸市”，多少也有点“不占理”。5月4日，第三方机构艺恩咨询公布了几部五一长假期间在映影片的城市票房市场份额图表，上述两部影片均在此列，而它们的统计数据也呈现出了截然相反的态势。

    文艺气息浓郁的《闯入者》近70%票房都由一二线票仓城市（图中列举10个：北京、上海、深圳、成都、重庆、武汉、南京、杭州、广州、西安）贡献，其中作为影片故事发生地的北京更是以一城之力贡献了近四分之一的票房；反观明星扎堆儿的《何以笙箫默》，票房主力军则换做“小镇青年”，此前提到的一二线10大票仓城市贡献票房比例仅为3成，剩下的全靠三四线城市票仓补足。

    随着影院及银幕数量在三四线城市的不断增长，以及“小镇青年”观影热情不断发酵（即每年观影人次占比增加），符合他们口味的电影作品理所当然就拥有了更多的市场份额，票房也自然随之水涨船高。对于“小镇青年”来说，接触新片影讯最便捷的渠道可能是综艺节目、网络以及路演，最吸引他们的元素可能是有共鸣的题材和有认知度的明星。以上这些条件，《何以笙箫默》都有涉猎：参加当下高人气电视节目《奔跑吧兄弟》、《快乐大本营》，几位人气演员全程微博互动话题不断，各地路演黄晓明与Angelababy疯狂秀恩爱……如此卖力，怎能不叫目标观众群争先恐后贡献票房？

    这些方法，《闯入者》不适用，也不必要尝试。一路走来，它选择通过参加电影节和各种展映来打响自己的知名度——这也是多数文艺片惯用的套路。尽管王小帅曾在采访中说，文艺电影不晦涩不可怕，文艺片导演的想法也是“一切为了观众”，但终究，对于部分中国电影观众，尤其是“小镇青年”们来说，“《闯入者》们”还是表现得太“高冷”了。

    说这些，并非是给“《闯入者》们”泼冷水，更没有要指责“小镇青年”爱《何以笙箫默》有错，而是希望双方都能给彼此多点信心和时间。当下，“《闯入者》们”忧虑掌握市场“生杀大权”的普通观众重“商业”而弃“艺术”，但放眼中国电影整体发展，能有越来越多人愿意走进院线观赏电影同样令我们感到欣喜。毕竟无论“中国电影市场的良好形势”也好，“不同类型电影的生存空间”也罢，给予这一切的，终究还是那群“普通观众”。从好莱坞特效大片一家独大，到如今国产片逐渐崛起，我们见证着越来越多类型的影片在内地影市中找到自己的一席之地，艺术片又为何不愿意对此继续抱有信心呢？

    “《闯入者》们”，给爱《何以笙箫默》的“小镇青年”多点时间吧。